Clarín nos miente en la cara. ¡Qué novedad!

Sabido es que en su versión digital, Clarín esboza notas que después, si todo va bien, ganan volumen y se publican en la versión papel. Pero, a veces no, porque son un "flan", y quedan ahí. Así, el pasado 30 de julio, la versión on line publicó una nota titulada: "El PRO piensa citar a constitucionalistas para decidir los próximos pasos". Y al único especialista a convocar que identifican con nombre y apellido es a Daniel Sabsay. Es evidente que ni el redactor de la noticia (publicada sin firma) ni la "alta fuente (anónima) del macrismo" allí citada estaban al tanto de las opiniones del constitucionalista "todo terreno" respecto del auto enjuiciamiento político promovido por Mauricio Macri.
Es que leen poco (y mal), dado que en las páginas del semanario Noticias Urbanas del 22 de julio se difundió una extensa entrevista firmada por el periodista Juan Salinas, en el curso de la cual Sabsay hace afirmaciones contundentes, fundamentando por qué Mauricio Macri no tiene otra opción razonable que pedir licencia como jefe de Gobierno, que es lo que han hecho siempre gobernadores e intendentes procesados, aún en situaciones mucho menos comprometidas que la suya, que es "gravísima". Más aún, Sabsay (¿hablado por Carrió?) es terminante. "Hasta ahora, a Macri le venía muy bien que el juez fuera (Norberto) Oyarbide porque es una persona muy desprestigiada, y bueno, todos mirábamos un poco para otro lado. Pero cuando ya es la Cámara Federal, por unanimidad, con una decisión muy fuerte y para mí irreprochable... Porque la Cámara agrega fundamentos y cargos, es más exhaustiva de lo que fue Oyarbide. No es cierto que diga lo mismo. De ninguna manera: formula directamente la hipótesis de que Macri fue el jefe de una asociación ilícita destinada a organizar una secretaría clandestina de inteligencia dedicada, entre otras cosas, a hacer escuchas".
Podemos inferir a partir de los argumentos que expone Sabsay que, recorrido el espinel de los constitucionalistas de cabecera, Clarín no pudo cosechar otros "expertos" que salieran a la cancha a defender la postura PRO, y el embrión de nota fue al tacho.
Pero Clarín no cesa en su intención de "indagar" (o fabular) acerca de la calidad del asesoramiento jurídico con que cuenta el procesado jefe de Gobierno Mauricio Macri. Ayer, en su edición impresa, publica un interesante artículo bajo el título: "Macri busca nuevo abogado y ya tentó, sin suerte, a Arslanián". La nota, firmada por Santiago Fioriti es, bien leída, un verdadero bochorno, un ejemplo perfecto del periodismo basura que procura efectos (¿cuáles?) sin citar una sola fuente verificable. Allí se comunica un supuesto malestar del jefe de Gobierno porteño con sus representantes legales, Santiago Feder y Ricardo Rosental, y una también supuesta gestión del propio Macri con León Carlos Arslanián, como posible reemplazo. Leamos la ficcionalización de la noticia, la "fruta", ¡bah!. "Macri llegó al estudio sin acompañantes, en el auto oficial que conduce su chofer de toda la vida. Antes lo había llamado por teléfono, de celular a celular, para concretar un encuentro. Una fuente inobjetable del gobierno porteño contó anoche que Macri le pidió varios consejos a Arslanián y que luego lo tentó para que se incorporara a su defensa".Y en esa nota, sin fuentes, se ofrece una sola precisión: "El jefe del PRO se reunió con Arslanián el jueves 17 de julio".
Este es el único dato verificable, para cualquiera que tenga un almanaque. El problema es que en el calendario 2010 esa fecha no existe. O es jueves 15 o sábado 17 de julio. Y, además, en ninguna de las dos fechas Macri estaba en Buenos Aires. Según todos los medios de información -incluido Clarín-, en esos días Mauricio Macri seguía de vacaciones ("reunión de Alcaldes") en República Dominicana. Así lo corroboró un despacho de la agencia DyN (del Grupo Clarín) que, con fecha 18 de julio, anunció: "Cuando mañana regrese de la República Dominicana, el intendente porteño confirmaría su intención de ir espontáneamente a responder todos los cuestionamientos".
Precisemos: el autor del relato acerca de este supuesto encuentro entre Macri y Arslanián, Santiago Fioriti, es el mismo periodista que nos "informó" en la edición del martes 20 de julio sobre la actividad del día anterior, lunes 19 de julio, del recién llegado jefe de Gobierno. "Macri había arribado a su oficina a las 7.45, directamente desde Ezeiza, procedente de la República Dominicana, adonde lo encontró la confirmación de su procesamiento. De inmediato, se reunió con su equipo durante alrededor de dos horas y luego se quedó a solas con el círculo más cercano. Ante la prensa no se permitió una sonrisa en toda la conferencia".  O sea, no nos coinciden ni las fechas ni los lugares donde según Clarín se verifica el encuentro entre Macri y Arslanián. Suponemos que se trata de una "operación" de prensa motorizada por alguna interna dentro del PRO. Lo que queda en evidencia es que estamos expuestos a una grave "inseguridad informativa".
Convengamos, Clarín es un diario cada vez más degradado desde que se convirtió en un periódico de partido. Esto es, cuando pasó de ser un diario de "información general", para ser lisa y llanamente un "actor político" descarado.